|
|
登入後可看更多！
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
x
在別的版塊看到一篇PO 文, 求包養的女子號稱沒有年薪千萬以上的就不要來浪費時間了。讓我不禁想起很久以前看過的一篇報導:
有一名女子在美國華爾街一個對沖基金經理人常去的論壇網站上PO文，直接問說
你們年收入50萬以上的基金經理人一般都在那裡出入? 要如何和你們交往?
女子自稱是名門大學畢業，25歲金髮， 當過畢業舞會皇后(校花)，上過雜誌封面，模特兒身材， 容貌 一流，學識豐富、 談吐優雅，熟悉上流社會交際...
但是一直沒有機會認識年薪50萬美金以上的未婚男子。認識的不是太年輕、收入還沒有達到門檻，不然就是已經結婚了。
最讓她生氣的是，那些有錢人的老婆都無法和她相比。不是肥胖恐龍，就是愚蠢勢利，容貌全靠整型化妝抹粉。
為什麼他們的老婆都是那麼上不了台面，帶不出場的呢? 他們都瞎了嗎? 我要怎麼樣才能讓你們看到我這麼一個女神在這裡等你們來追呢?
原本熱鬧嘈雜的論壇網頁， 突然冷場。 一時無人回覆， 也沒有新文上傳。
後來有個資深大大說，你們年輕一點的那個誰來代表回答吧！不然等一下板主就會因為離題，與論壇主題無關而刪掉了。
所以那個誰就回答了,
“ 我去年賺了75萬美金，未婚，所以我來回吧！ 女神小姐，我們既然都是對沖基金( Hedge Fund)經理人，所以就用投資操作的角度來講給你聽吧：
我們可以把婚姻比做放長線投資，因為我們不會有時間常常換股操作，所以這一部份的資金作長線的話, 我們對於標的物的現狀只會拿來作為參考點。而真正的決定因素是獲利空間的成長幅度。
所以如果有一個投資標的，既漂亮又性感，對不起，是既配利高又變現快，大家追捧之下，價格一定早就被墊高。
如此我們包養下來,...不是,…我們長期握有下來就不一定有高利潤。
更糟糕的是, 如果我們明知道這個標的物目前是最漂亮、最有價值的時候，就像是個25歲的金髮美女，但接下來不是開始走下坡，不然就是要花高成本去維持身材，又錯了，去維持價位，那很可能最終還會虧損呢。
所以我們不會因為你現在的美貌來追你作老婆的。但話又說回來，我們也都有另一部份資金在作短線，一進一出，或幾進幾出，很快獲利了結。所以妳要不要考慮換個方式操作一下，如果妳有興趣作短線，可以和我聯繫，我的….(以下被系統因禁止私下訊息交易而自動刪除)
不知其他人是否同意?
|
|
置頂卡
變色卡
